投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

全球第一虚假信息国:反智主义与“美式”失败(2)

来源:科学社会主义 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-10-18
作者:网站采编
关键词:
摘要:在此次疫情中,美国的反智主义最为突出的表现是,包括政府和部分民众在内都对科学防疫的要求以及防疫专家的言论持不信任态度,矛盾的焦点又表现在

在此次疫情中,美国的反智主义最为突出的表现是,包括政府和部分民众在内都对科学防疫的要求以及防疫专家的言论持不信任态度,矛盾的焦点又表现在对是否戴口罩、是否接种疫苗等防疫措施的态度分化上。自有疫苗研发计划以来,美国民众对于接种疫苗就存在着太多分歧。曾有负责疫苗接种的美国医生向媒体透露,即便是那些愿意通过接种疫苗来避免染疫的人群,也不愿意让周围人知晓;在美国一些疫苗接种点,甚至不少人在接种疫苗时会想方设法掩盖自己的真实身份。这种荒诞的心理,也从一个侧面反映出反智主义在美国社会中根基之深厚。

与此同时,美国乃至其他国家具有智识的众多知名科学家在疫情蔓延中受到无端攻击。自2020年4月至今,包括美国防疫专家福奇博士、美国生物医学高级研究和发展局局长里克·布莱特、英国科学家彼得·达扎克、澳大利亚病毒学家丹妮尔·安德森等在内的众多科学家,都因发表与政府相左的抗疫主张而受到攻击和打压。更为严重的问题是,美国的社交媒体平台上经常出现打压科学家、打压专业意见的言论,这些反智主义的声音掀起舆论波澜,更有科学家因为不支持实验室泄露的观点而遭到网络暴力、日常骚扰甚至人身安全威胁。

三、极化加速虚假信息传播

如果说反智主义是美式抗疫中虚假信息的生成原因,那么极化则是美国社会中虚假信息得以大规模传播的现实动力。极化来源于社会心理学的概念,主要是指决策中表现出的极端化倾向,在群体交流过程中,如果有人支持自己的观点,或者与自己的观点相似,那么自己往往就会更加坚定自身的立场,同时采取更为极端的做法。在疫情冲击下,浏览社交媒体平台上的人们频繁交流着有关疫情的看法和观点,形成了若干个讨论阵营与群体,政治极化、意见极化、行动极化等问题充斥社交媒体平台。极化不仅进一步加剧了社会矛盾,还为科学化的疫情防控制造了重重人为阻碍。

政治极化在美国疫情防控中引发了多场闹剧。佐治亚州州长曾阻止该州一城市市长颁布“口罩强制令”,甚至还对这名市长提起诉讼,其根本原因在于州长和市长分属不同党派。政治极化加剧了种族矛盾,疫情导致失业率上升和贫富差距加剧,使美国社会在疫情面前频频进入“重大灾难状态”。有数据显示,因为美国政客对于新冠病毒起源持有阴谋论,导致美国社会中对亚裔的歧视和仇恨上升,仅在2021年3月一个月内,涉及歧视亚裔的恶性案件就激增了一倍。

观察虚假信息的形成机制可以看出,反智主义与政治极化是导致虚假信息泛滥的直接因素,而虚假信息泛滥以及治理手段失灵的根源则是“散装美国”的制度性矛盾。

衡量一个国家的制度是否成功、是否优越,一个重要标准就是看其在重大风险挑战面前能不能号令四面、组织八方来共同应对。美国国家治理能力的制度性困境在于,政策的制定者是为党派私利服务,而不是为了美国民众的根本利益。民众与政府之间的矛盾、政党之间的矛盾、联邦政府与州政府之间的矛盾、议员之间的矛盾,造成了冲突的升级。一个有代表性的例子是,2020年美国纽约州州长、民主党人科莫多次指责特朗普政府在抗疫中不作为,但他本人却因为瞒报养老院中的病人死亡人数问题而遭到调查。美国《大西洋月刊》杂志尖锐地指出,美国民众对国家机构、政治生活以及个体的信任度都在急剧下降。

四、加强国家治理能力建设才是正途

对于涉疫虚假信息的治理,中国不断总结经验。一方面,各级职能部门及时制止和消除危害社会秩序的不实言论;另一方面,司法机关对涉及虚假疫情信息的案件坚持依法、精准和恰当处置。

与美国的抗疫不力和甩锅推责不同,在中国共产党的坚强领导下,中国充分发挥社会主义制度和国家治理体系的显著优势,各级政府坚持依法防控和科学防控,统筹疫情防控与经济社会发展,全国上下齐心协力,迅速取得了抗击疫情的阶段性成果。

反观美国的所谓抗疫,已有超过70万美国人因这场疫情丧失宝贵生命。“这是一场屠杀!”美国流行病学家威廉·福格这样评价疫情对美国的影响。标榜“人权至上”的美国连本国民众的生存权都无法保障,这不可不谓是对“人权至上”的一种反讽。美式抗疫失败背后,是更多普通民众饱受摧残。芝加哥大学美国国家调研中心公布的一份名为《美国人的历史性转变:疫情中的幸福感》的报告指出,美国人正处于有史以来最不快乐的时期。

文章来源:《科学社会主义》 网址: http://www.kxshzy.cn/zonghexinwen/2021/1018/827.html



上一篇:功效主义与自私的基因 陈嘉映
下一篇:托尔斯泰一个思想极其矛盾,始终没有摆脱大俄

科学社会主义投稿 | 科学社会主义编辑部| 科学社会主义版面费 | 科学社会主义论文发表 | 科学社会主义最新目录
Copyright © 2019 《科学社会主义》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: