- · 《科学社会主义》编辑部[10/30]
- · 《科学社会主义》杂志社[10/30]
- · 《科学社会主义》期刊栏[10/30]
- · 《科学社会主义》数据库[10/30]
- · 《科学社会主义》投稿方[10/30]
- · 科学社会主义版面费是多[10/30]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
什么是人类文明怎样实现人类文明(4)
作者:网站采编关键词:
摘要：这就涉及一个问题：从社会制度角度看，怎么评价苏联社会主义模式？评价苏联社会主义制度，要有正确的方法。 1956 年我们党在批评赫鲁晓夫全盘否定斯
这就涉及一个问题：从社会制度角度看，怎么评价苏联社会主义模式？评价苏联社会主义制度，要有正确的方法。 1956 年我们党在批评赫鲁晓夫全盘否定斯大林的错误时，在毛泽东主持下撰写了《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》两篇文章。 这两篇文章，在分析苏联的社会主义实践时，把社会主义基本制度同具体制度 （也就是我们常说的具体体制、运行机制）分开进行评价。过了半个世纪，回过头来看，这个分析方法十分正确，也十分重要，它可以对一种社会制度做出科学的判断。 社会制度本身是一个复杂的系统，它可以分为两个层次：一是社会基本制度，一是具体的体制、运行机制。前者是决定性的，它反映了社会的本质特征，后者是前者的具体实现形式，是由前者决定的。 我们应该就这两个层次分别加以分析，然后综合起来进行评价，而不要笼统地谈论苏联社会主义的制度模式。
苏联建立了以工人阶级（通过共产党）为领导、以工农联盟为基础的无产阶级专政的政治制度， 以生产资料公有制和按劳分配为特征的经济制度，以马克思列宁主义为指导的文化制度。这些是社会主义基本制度，它们反映了社会主义的本质特征和基本原则。 这也就是我们经常说的十月革命的普遍真理，它“放之四海而皆准”，是任何国家进行社会主义革命和建设都必须坚持的。
苏联社会主义模式中的具体制度， 即具体的政治经济体制、运行机制，是社会主义基本制度的具体实现形式， 是苏联人民把十月革命的普遍真理与苏联具体国情相结合的产物。 这一类制度是在探索过程中建立起来的，对这些具体制度必须进行具体分析。苏联建立的具体体制、运行机制，有几种不同的情况：有的是正确的，别的国家可以学习和借鉴；有的是错误的，必须抛弃；有的在苏联条件下是对的，但不能照搬到别的国家去；更多的情况是，有的在特定的历史条件下是正确的，随着条件的变化却必须进行改革。
把两个层次的内容综合起来，我们该怎样评价呢？社会主义基本制度是根本的、第一位的；具体的体制、运行机制是基本制度的实现形式，是第二位的。苏联社会主义模式中有关社会主义基本制度的内容是正确的，不能否定，它是不同社会主义模式的共同的东西，只要搞社会主义，就应该坚持，抛弃了就不叫社会主义了；有关具体体制、运行机制的内容则是有好有差，有对有错，既不能一概肯定、也不能一概否定。 我们不能照搬，而应该把它作为借鉴，结合我国具体国情，探索自己的建设社会主义的道路。两方面的内容综合起来，应该说，苏联社会主义模式，从制度角度看，基本上是正确的，局部是错误的。 尽管列举起来弊病甚多，但从整体上看，应该说是“三七开”，不能说是失败的。
记得1956 年我们党在批评赫鲁晓夫全盘否定斯大林的错误时， 曾经说过这样一段话：“只要我们是全面地观察问题，那么，如果一定要说什么‘斯大林主义’的话，就只能说，首先，它是共产主义，是马克思列宁主义，这是主要的一面；其次，它包含一些极为严重的、必须纠正的、违反马克思列宁主义的错误。 ” ⑥今天谈到什么“斯大林版本社会主义”，那么也可以说，首先，它搞的是社会主义，坚持了科学社会主义的基本原则，从根本原则上讲它符合社会发展规律的要求， 这是主要的一面；其次，它在把科学社会主义基本原则付诸实施时，即按照这些基本原则建立具体体制、运行机制时，犯过若干错误，有的错误还相当严重。我们应该总结他们的教训，把社会主义建设搞得更好，但不能因为这些错误就彻底否定“斯大林版本社会主义”。
值得注意的是， 作者在批判 “斯大林版本社会主义”时，矛头直指社会主义基本制度。他批评“斯大林版本社会主义”的主要问题是两条：一是建立公有制，二是坚持共产党领导。这恰恰是社会主义制度最重要的特征。 请问，经济上取消了公有制，政治上取消了共产党的领导，那还能叫社会主义吗？ 显然，作者要抛开的不是“斯大林版本”的社会主义，而是要抛开社会主义的基本原则，从根本上否定社会主义。 这才是事情的本质。
什么是“人类文明发展的大道”？
《回归》一文提出，苏东剧变是“回归人类文明”的大道， 因而值得称道。 这涉及到一个根本性的理论问题：什么叫“人类文明发展的大道”？
有两种截然相反的理解。 一种是历史唯物主义的理解。 人类社会是一个从低级到高级的不断发展的过程，我们要从生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾运动中揭示这一过程的规律性。 正如邓小平指出的：马克思主义“运用历史唯物主义揭示了人类社会发展的规律。封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义， 社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。 ” ⑦这种由生产力的发展客观地决定的社会经济形态的更替，是不依人们意志为转移的，也是“人类文明发展的大道”。 我们正是根据历史唯物主义揭示的这种规律，坚信社会主义必然取代资本主义，坚信世界的未来属于社会主义。
文章来源：《科学社会主义》 网址: http://www.kxshzy.cn/qikandaodu/2021/0624/703.html