同一类事物的本质相同，而现象则是多种多样的(8) - 科学社会主义杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

同一类事物的本质相同，而现象则是多种多样的(8)

作者:

关键词:

摘要：

按照毛泽东的思想，《再论无产阶级专政的历史经验》对这个问题做了一个经典性的概括：“在人类社会的发展中有共同的基本规律。但是在不同的国家和民族中间，又存在着千差万别的特点。因此每个民族都经历着阶级斗争，并且最后都将沿着在一些基本点上相同、而在具体形式上各有不同的道路，走向共产主义。只有善于根据自己的民族特点运用马克思列宁主义的普遍真理，各国无产阶级的事业才能得到成功。”[6]基本点相同，就是都坚持科学社会主义基本原则，否定了这个基本点，就是抛弃社会主义；具体形式上各不相同，说的是，共同的基本点怎么实现，需要各国共产党根据本国国情、本民族的特点进行探索。把共同规律与民族特点结合起来，这是各国社会主义革命和建设的正确道路、必由之路。这个论断，经受住了历史的检验，说起来很简单，但含义深刻，应该成为我们研究社会主义问题的基本指导思想。

(四)《再论无产阶级专政的历史经验》就是按照这个思路评价苏联的社会主义制度的

《再论无产阶级专政的历史经验》把苏联的社会主义制度区分为两个层次进行分析。一是社会主义基本制度，这体现了科学社会主义基本原则，是完全正确的，不能否定；二是社会主义具体制度，也就是我们现在常说的具体体制、运行机制，具体制度是基本制度的实现形式。这是苏联人民按照科学社会主义基本原则，结合苏联国情进行探索建立起来的。对具体制度应该具体分析。有的是对的，我们可以借鉴学习，有的只适合苏联的国情，我们不能照搬别国的经验。在整个社会制度系统中，基本制度是决定性的、第一位的，它决定了整个社会制度的性质，具体制度则是基本制度的实现形式，是由基本制度决定的，处于第二位。对苏联的社会主义制度应该作全面的评价，其中基本制度必须肯定，具体制度则是有对有错，而基本制度是第一位的，具体制度是第二位的，两者综合起来评价，应该说成绩是基本的，问题是次要的，“三七开”是正确的。这一评价是科学的、实事求是的。必须指出，“三七开”的评价是政治局一致赞同的。毛泽东在政治局会议上提出来后，没有人发表不同意见。这个评价是严肃的、慎重的，不能轻易否定。

改革开放以来，有人抹黑苏联社会主义模式，把它说得一无是处，主张彻底否定，而且否定得越彻底越好。他们强调我国改革就是“去苏联化”，与苏联的社会主义模式对着干。这些人反对毛泽东对苏联社会主义制度的“三七开”评价，实际上他们从根本上否定了十月革命开创的社会主义道路，否定了科学社会主义基本原则，企图走资本主义道路。苏联建设社会主义的具体制度是有弊病的，毛泽东在《论十大关系》中详细分析了这个问题，他强调要结合我国具体国情，探索中国自己的社会主义建设道路。但苏联的基本制度是正确的，必须坚持，否定了它的基本制度，也就否定了科学社会主义基本原则，否定了社会主义。彻底否定苏联社会主义模式的提法是别有用心的。有人把“走俄国人的路”同“走自己的路”对立起来，说“走俄国人的路”是错误的，那是教条主义；“走自己的路”才是正确的。这是一种误解。“走俄国人的路”“走自己的路”都是毛泽东提出来的，它是就不同层次的事情做的判断。“走俄国人的路”是他在《论人民民主专政》一文中提出来的。1840年鸦片战争以后，我国沦入半封建半殖民地的悲惨境地，任人欺凌。中国的能人志士都在探索救国救民的道路。当时都想走资本主义道路，但始终走不通，到处碰壁。正当大家迷茫、彷徨，找不到出路的时候，十月革命一声炮响，送来了马克思列宁主义。“用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具，重新考虑自己的问题。走俄国人的路——这就是结论。”[10]这是就我国社会发展的根本方向来说的，我们必须走十月革命开创的社会主义道路，才能救中国，走英美那样的资本主义道路是没有出路的。全国解放以后，我们对如何建设社会主义的问题，一点经验也没有，不得不向苏联学习。但毛泽东很快就发现，苏联社会主义建设的一些具体做法，并不符合中国国情，有的还是错误的。他对在中国条件下如何建设社会主义的问题，进行了艰苦的探索。1956年，他以苏联经验为借鉴，总结了我国自己的经验，提出要结合本国国情探索如何建设社会主义的问题，走自己的路，强调不能照搬苏联的做法。这一探索，集中体现在《论十大关系》中。走自己的路，是就如何建设社会主义这一层次的问题而言的。这是两个不同层次的事情：一个讲的是社会制度的本质，即是走社会主义道路，还是走资本主义道路的问题，回答是必须走俄国人的路，即必须走社会主义道路，必须按照科学社会主义基本原则来建设新中国；另一个是如何建设社会主义的问题，即科学社会主义基本原则在中国条件下采取什么样的具体实现形式问题，回答是必须走自己的路，按照中国的国情来设计自己的体制、运行机制，制定自己的方针、政策，不能照搬苏联的做法。所以，“走俄国人的路”与“走自己的路”是统一的，不能割裂开来，更不能对立起来，用一个否定另一个。

文章来源：《科学社会主义》网址: http://www.kxshzy.cn/qikandaodu/2021/0113/456.html